Formel 1 ohne Ferrari?: Die nächste Drohung

Von welchen Budgetgrenzen soll hier die Rede sein? Entwicklungskosten, Materialeinkauf, Personalkosten, Reise- und Transportkosten? Ich schaue F1 weil mich fasziniert zu sehen, was technisch und menschlich möglich ist. Dass man mit dem größten Budget nicht immer an der Spitze landet ist in vielen Sportarten belegt.
Wenn Grenzen gesetzt werden, dann sollten sie sich an der Sicherheit der Fahrer und der Zuschauer, an der Vergleichbarkeit der Fahrzeuge und an technologischen Herausforderungen orientieren und nicht an den Entwicklungskosten.

Leute! Ferrari ist ein italienischer Rennstall, der bisher in der Formel 1 quasi Narrenfreiheit hatte. Und solange Schumi dort gefahren ist, habe ich es noch verstanden, dass die German-Fans, benebelt von dessen Erfolge alles gutgeheissen haben, was die Roten so "geschummelt" haben. Aber seit der eigene Rennstall mit dem Stern (immerhin die Erfinder des Automobils) für die gleichen Schummeleien auf Intervention der Roten so hart verurteilt wurden und immer wieder werden, halte ich den Zeitpunkt für überfällig, sich als Deutsche(r) endlich für Mercedes oder BMW zu engagieren – und nicht für Ferrari. Es geht auch ohne diese größenwahnsinnigen Schummler, die jetzt nur sauer sind, weil die anderen aufgeholt haben – und sie momentan hinterherfahren. Basta.

Ohne Ferrari keine F1, nur noch etwas fürs Lokalfernsehen

wie bei allem wer das meiste Geld hat liegt vorne
warum nicht mehr in der F1

Korrekt