Idiotentest – Gelöscht ist gelöscht

Ich bin grundsätzlich gegen Fahren unter Alkoholeinfluss. Allerdings sind objektive (z.B. für alle 0.5) Promillegrenzen in meinen Augen ein Witz. Nicht jeder fährt nüchtern gleich aufmerksam. Der "schlechteste" Fahrer und der "beste" Fahrer haben das gleiche Recht auf der Strasse zu sein, auch wenn der schlechtere eine deutlich größere Risikoquelle darstellt. Wenn jemand mit 0.5 Promille noch besser fährt, als ein x-beliebiger nüchtern, dürfte er im Prinzip gar nicht bestraft werden! Der Nüchterne darf ja auch fahren, obwohl er ein höheres Risiko darstellt!

Abgesehen davon bin ich für Eigenverantwortung. Man darf fahren, wie und wann man will (1 Promille, 2 Promille, egal), aber wenn’s knallt, gibt es dann bei Körperverletzung, etc. eben gleich Knast und je nach Schwere länger! Sprich Unfall mit Todesfolge unter Alkoholeinfluss wird dann gleich wie grob fahrlässige Tötung oder Mord bestraft. Unfall mit Personenschaden wie schwere Körperverletzung, etc.

Mit der Aussage einmal Führerschein weg wegen Alkohol immer weg das kann nur einer sagen der wirglich etwas an der Birne hat. Ich bin dafür wenn einer öfter unter Drogen oder Alkohol steht das der zufuß laufen muß noch nicht mit dem Fahrad fahren das ist eine gefärdung im Strassenverkehr.

Aber die Führerscheinakte liegt doch bei der Beurteilung zugrunde. Und die wird erst nach 15 Jahren gelöscht.
Endlich mal ein Urteil für den Bürger und dessen Geldbeutel.