Weniger Schmerzensgeld für Biker ohne Schutzkleidung

Bei vielen Richtern kann man nur sagen, sie sind vielleicht gute Juristen aber sonst von schwachem Verstand. Es soll sich doch einer einmal bei über 30 Grad im Schatten bei voller Motorrad-Schutzkleidung aufs Motorrad setzen und gemütlich über Land fahren. Er wird bestimmt nach den ersten 20 km einen Hitzestau mit allen negativen Folgen, wie erhöhter Blutdruck usw. , bekommen. Man müßte das Urteil, das ja nur einen Einzelfall behandelt erst genau kennen, um ein Pauschalurteil zu fällen.

Irgendwann muss man auch in deutschen Innenstädten mit angemessener Schutzkleidung unterwegs sein,man weiss ja nie was andere Volltrottel so alles drauf haben

Das ist doch wohl richtig und logisch…….
Wenn du im Auto nicht angegurtet bist ist es doch genauso…..
Wenn du auf der Autobahn erheblich schneller bist als die Richtgeschwindigkeit, bekommst du bei einem unverschudeten Unfall ebenfalls eine Teilschuld…..
Wenn du im Winter ohne Winterreifen unterwegs bist und unverschuldet in einem Unfall verwickelt wirst, dann bekommst du auch eine Teilschuld….

Also was soll dein blödsinniger Beitrag…….Jedem Motorradfahrer sollte doch wohl klar sein, das bei einem Unfall die entsprechende Kleidung auch einen gewissen Schutz bietet. Nicht umsonst nennt man die Motorradkleidung auch *Schutzkleidung*.
Du bist mir schon eine Pappnase………
Man kann nur mit dem Kopf schütteln was hier so alles schreiben darf.
Hier geht es um den eigenen Schutz, und dann nur Gemächer…..Bei dir müßte man schreiben: typisch Deutsch…….Jogi

Hier sprechen die Bürokraten und ihre Zöglinge immer über das angegebene Mass hinweg das gibt es nur in deutschen Landen.